ZWeR 2004, 568
Health Insurance and European Competition Law
Contents
- I. The Judgment
- 1. Facts
- 2. The Findings of the ECJ
- 3. Opinion of the Advocate General
- II. Assessment of the Judgment
- 1. Practical implications
- 2. Overview of the ECJ's jurisprudence
- 2.1 Höfner and Elser
- 2.2 Poucet and Pistre
- 2.3 Fédération Française des Sociétés d'Assurance
- 2.4 Albany International
- 2.5 Ambulanz Glöckner
- 2.6 Cisal
- 2.7 FENIN
- 3. Conclusions from the ECJ's past case law
- 3.1 Irrelevant features
- 3.2 Relevant features
- 3.3 Did the ECJ in the AOK judgment depart from its former case law to take a more severe approach? – A critical view on the new standard
- III. Outlook
- *
- *)Dr. iur., LL.M. (Edinburgh), partner in the Brussels office of Freshfields Bruckhaus Deringer
- **
- **)Dr. iur., LL.M. (Kings College London), associate in the Brussels office of Freshfields Bruckhaus Deringer
- 1
- 1)ECJ – Cases C-264/01, C-306/01, C-354/01 and C-355/01 – AOK Bundesverband and others (not yet published in the ECR), accessible from http://www.curia.eu.int.
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.