ZWeR 2026, 305
Minderheitsbeteiligungen im Fokus: RWE/E.ON, E.ON/Innogy und Naspers/JET im Spannungsfeld zwischen Fusionskontrolle und Kartellrecht
Inhaltsübersicht
- I. Einleitung
- II. Urteil des EuGH – RWE/E.ON
- 1. Sachverhalt
- 2. Entscheidungsbegründung
- III. Urteil des EuGH – E.ON/Innogy
- 1. Sachverhalt
- 2. Entscheidungsbegründung
- IV. Entscheidung der Kommission – Naspers/Jet
- 1. Sachverhalt
- 2. Entscheidungsbegründung
- V. Steht der Ansatz der Kommission in Naspers/JET im Widerspruch zu den Feststellungen des EuGHs?
- 1. Notwendigkeit eines separaten Kartellverfahrens
- 2. Unterschiede in der Ausgestaltung der Minderheitsbeteiligung
- 3. Unterschiede in den Wettbewerbsverhältnissen
- VI. Implikationen für die Bewertung von Minderheitsbeteiligungen
- 1. Koordinierte Effekte in der Fusionskontrolle und ihr Verhältnis zum Kartellverbot
- 2. Minderheitsbeteiligungen unter der Kontrollschwelle
- 3. Kriterien für die Feststellung von Einfluss
- VII. Fazit
- *
- *)Dr. iur., Partner bei ROCAN in Düsseldorf. Der Beitrag gibt ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wieder. Der Autor dankt Erik Tröber und Robin Sachs herzlich für ihre Unterstützung bei der Vorbereitung dieses Beitrags.
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.