Der EuGH hat anerkannt, dass grundsätzlich auch Abnehmer von Kartellaußenseitern Schadensersatzansprüche gegen Kartellanten geltend machen können müssen. Eine nationale Regelung, die dies kategorisch ausschließt, verstößt gegen EU-Recht. Dem ist vor dem Hintergrund der „jedermann“-Rechtsprechung des EuGH unter dem Gesichtspunkt des effet utile auch zuzustimmen. Mit dem Urteil dürften vermehrt Schadensersatzklagen erhoben und Ansprüche auf Ersatz von „Preisschirm-Schäden“ geltend gemacht werden. Einer ausufernden Haftung der Kartellanten dürften aber die Hürden eines Nachweises von Preisschirmeffekten und Preisschirm-Schäden einschließlich der erforderlichen Kausalität entgegenstehen. Die Rechtsprechung wird entscheiden, ob und inwieweit sie Beweiserleichterungen zulassen wird; ökonomisch mögen bei jedenfalls bestimmten Marktbedingungen kartellbedingte Preiserhöhungen auch bei dem Kartellaußenseiter zwingend sein. Die Kommission ist aufgerufen, das Thema Preisschirmeffekt in ihren Richtlinienvorschlag zu privaten Schadensersatzklagen aufzunehmen.