Ein Eckpfeiler der Analyse von missbräuchlichem Verhalten i. S. v. Art. 102 AEUV ist die Frage, wie marktbeherrschende Unternehmen ihre Position missbrauchen, um Wettbewerber zu behindern. Aus ökonomischer Sicht steht die Schadenstheorie im Zentrum dieser Analyse. Dieser Artikel zeigt, dass die Schadenstheorie aus den beiden komplementären Elementen Opfer und Abschöpfung bestehen muss. Um einen Wettbewerber abzuschotten, muss das marktbeherrschende Unternehmen zunächst Gewinne opfern. Dies kann sich nur dann rechnen, wenn an anderer Stelle durch die Abschottung zusätzliche Gewinne abgeschöpft werden können. Diese Dualität besteht bei allen einschlägigen Behinderungsmissbräuchen. Die Analyse der derzeitigen Draft Guidelines offenbart jedoch, dass die Kommission sich primär auf das Opfer bzw. die Abschottung konzentriert. Dadurch werden zwar möglicherweise Wettbewerber geschützt, aber nicht notwendigerweise die Konsumentinnen und Konsumenten. Die Folge dürfte das vermehrte Auftreten von Verfahren sein, die auf einer unvollständigen Schadenstheorie beruhen, Effizienzen außer Acht lassen und an ansonsten normalen Geschäftspraktiken ansetzen.