Die Entscheidung des österreichischen Obersten Gerichtshofs (OGH) als Kartellobergericht (KOG) 16 Ok 13/08 ist über die Grenzen Österreichs hinaus bemerkenswert. Sie betrifft zwar das Missbrauchsverbot des öKartG 2005 und enthält eine Reihe von Feststellungen, die auch nur für die Anwendung und Auslegung des österreichischen Kartellrechts von Interesse sind. Das Urteil behandelt darüber hinaus aber auch Fragen betreffend die Reichweite kartellbehördlicher Eingriffsbefugnisse in Bezug auf die zwischen dem Marktbeherrscher und seinen Kunden abgeschlossenen Verträge, sowie betreffend das Verhältnis zwischen Kartell- und Regulierungsrecht, die sich auch im Kontext des EU-Kartellrechts, insb. (aber nicht nur) des in Art. 102 AEUV normierten Missbrauchsverbotes (und mutmaßlich auch vieler nationaler Kartellrechtsregime) stellen. Die Entscheidung lässt sich dabei durch zum Teil gut, zum Teil aber auch noch nicht so eindeutig etablierte Grundsätze zu Art. 102 AEUV inspirieren1 und kommt auf dieser Grundlage zu innovativen und insgesamt überzeugenden Ergebnissen.