Archivsuche
ZWeR Heft 3/2009 vom 10.09.2009
Aufsätze
- Roger Zäch / Adrian Künzler Efficiency or freedom to compete? Towards an axiomatic theory
of competition law ZWeR 2009, 269 - Kim Them Do The Perspectives of International Cooperation in Competition Law
and Policy ZWeR 2009, 289 - Torsten Körber Sektorspezifische Rundfunkregulierung oder „Wettbewerb 2.0“?) ZWeR 2009, 315
Entscheidungsbesprechungen
- Warren S. Grimes US Supreme Court Rejects Price Squeeze Claim: A High Point for Divergence Between US and European Law? ZWeR 2009, 343
- Florian C. Haus Neues zur Preis-Kosten-Schere in regulierten Industrien – die Entscheidung des US Supreme Court im Fall AT&T v. Linkline Pacific Bell Telephone Co., DBA AT&T California, et al. v. Linkline Communications, Inc., et al., certiorari to the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. No. 07-512. Argued December 8, 2008 – Decided February 25, 2009 ZWeR 2009, 356
- Jens Koch Kartellgehilfen als Sanktionsadressaten Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des EuG v. 8. 7. 2008 – Rs T-99/04 – AC-Treuhand AG ZWeR 2009, 370